ここまでくれば、多少は結論めいたものが出せそうです。
さて、いままでの議論を組み合わせてみます。有効な策というのは限られてきます。どこに力を入れるべきか、だいたいの方向性が見えてきました。
(1)「メダル確実競技」「メダルかも競技」にて、階級増や、競技新設を狙う。
(2)「メダルかも競技」での「選手強化」。
(3)将来を視野に入れ「強化対象競技」への布石を打つ。
この3本柱ではないかと思います。他の戦略もあると思いますが、優先順位を付けるとするとこれになるのではないでしょうか。
オリンピックの競技構造と、日本の選手層からみて、戦略的にどこにメダル機会があるかが評価をしてきました。これが基本的な戦略になります。
「考え方を考える」というのは、このように、問題の構造を明らかにして、評価の軸や、結論をだすための枠組みを作ることです。
この過程を経ることで、「どうしてその方法がベストなの?」「他に方法はないの?」
という疑問に対して強くなることができます。
さらに続きがありますが、文字数オーバーになってしまったので、次回掲載します。つぎはまとめです。
シリーズ第3回へ
※記事内容は執筆時点のものです。最新の内容をご確認ください。