5/30 徹底性能比較　D50 vs EOS KissデジタルN [デジタルカメラ] All About

バッテリーライフテスト

かかる時間のことを考えると、できればこの比較を回避したいとずっと考えていたのだが、やはりやらざるを得まい。バッテリーライフの比較である。
EOS KissNはCIPA準拠で600枚という数字が出ているが、D50には出ていない。そこで、以下のようなレギュレーション下でバッテリーライフを測定してみた。

　・512MBのメモリーカードを使用する。*1
　・最大サイズ・最小圧縮で撮影する。
　・メモリーカードいっぱいになったら本体でフォーマットして撮影再開。
　・フラッシュは常に焚く。
　・バッテリーが原因で撮れなくなったらカウント終了。
　*1 CFカードはサンディスク製のものを、SDカードはパナソニック製のものを使用。

以前に行った乾電池でのテストとほぼ同じ内容だ。
最初に撮れなくなっても、一度スイッチを切ってからスイッチを入れ直せば撮影可能になることが多い。しかし、このテストではそれをカウントしない（面倒だからというのは秘密だ）。

左がD50用、右がEOS KissN用のバッテリー。見てのとおり、かなりの容量差がある。さて、8時間ほどの時間を費やして計測したが、以下のような結果となった。機種名実撮影枚数 EOS KissN1830枚 D502943枚 D50がEOS KissNの1.6倍のバッテリーライフを見せた。
念のためにもう一度書くが、どちらも内蔵フラッシュを発光させての成績だ。両機種とも内蔵フラッシュが高く上がる。大き目のレンズでもケラレは最小限にできるそうだ。どちらもスタミナ具合は充分だといえるだろう。それにしても、D50の約3000枚というはとんでもない数字だ。
また、テスト途中にEOS KissNが2度ほどハングアップしたことは明記しておくべきだろう。