ルール違反の暴発事故は偶然ではない　「曙暴走はまだまだ起きる !」(2ページ目)

■カップソーサー暴走は連鎖する■

このときの様子を、僕はBoutreviewのレポートでこう書いた。



文中にも「昨年のGP一回戦のボタvsアビディ戦」と例をあげているのだが、スリップダウンで倒れた相手に対して、レフェリーの制止を聞かずに攻撃を続けたケースが、近年K-1では多発している。まさにこれまで繰り返されてきたK-1での反則暴走マッチの典型的シチュエーションである。すぐ頭に浮かぶケースとしては、昨年3月のサップvs中迫戦が全く同じケースであった。

これらのケースは全く構造的に同じである事が、わかっていただけるだろうか？
反則を犯したサップ（NFL：アメリカンフットボール,WCW：プロレス）にしろ、ボタ（IBF：ボクシング）にしろ、今回の曙（大相撲）にしろ、みな他の競技で一定の結果を残したアスリートばかりなのである。K-1参戦はそのキャリアを終えて、“第二の人生”として選ばれたものなのだ。彼らはこれまでの栄光を背負っている。言い換えれば、メジャーシーンでの活躍を背負って、観客に無様なところを見せられない“世間体”を背負っているわけだ。

加えて、対戦相手は彼らのパフォーマンスを有効に機能させるため、比較的軽めの体重の選手が選ばれてもいることも隠れた共通点だ。一発一発の攻撃が、軽い選手なら派手に映えるだろうというマッチメイク上の配慮があるわけだ。言葉は悪いが、どこかで噛ませ犬的な意味合いを持たせているのだろう。そして、K-1専業の選手はスリップダウンの際に、ルールに守られている気持ちがあるので、倒れても無防備なのだ。サップの相手の中迫にしろ、ボタの相手のアビディにしても、みなそうやって遮二無二突っかかってくる巨漢に、簡単に倒れて反則攻撃を浴びてしまうのだ。

要するに、
１、 興行上の要請で組まれた体重差の著しいマッチメイク
２、 過去に他競技で活躍した選手の気負い（と恐怖）
３、 K-1内部選手のスリップダウンでの無防備

この三つの構造があいまって、“暴走反則”のシチュエーションが生み出されているのである。
これは、他競技での人気者を転向させることで、その話題性や実力を安易に取り込もうとする限り、絶対になくなる事が無いであろう「構造的問題」なのである。

カップからこぼれたコーヒーを受け皿で啜るように、格闘技が他のメジャー競技のアスリートの引退後の“受け皿（カップソーサー）”であり続ける限り、きっとこうした問題は延々と続いていくだろう。したがって、僕はこの構造から引き起こされる事件を“カップソーサー暴走症候群”と呼ぼうと思う。

もしタイソンがK-1のリングに上がる事があるとしても、また同じような、“カップソーサー暴走症候群”が起きるのではないかという懸念が、僕の脳裏を離れない。