働いているけど専業主婦？
もうひとつ話をややこしくしているテーマがあります。それは「パートをして収入がある専業主婦」の存在です。年収が103万円まででしたら、（いろいろ控除が受けられるため）税務署的には所得がないと見なされます。健康保険は夫の扶養者になれるので自分で払わずにすみますし、住民税も払わずにすみます。国民年金保険料ももちろん払わなくてすみます（国民年金保険料を納める基準は年収130万円）。第3号被保険者であり続けることは、年金だけでなく総合的にとてもトクな状態になっています。年収を130万円や150万円まで増やしてもいろいろ引かれると100万円と大差なくなってしまうほどです。
そのため、こうした制約を意識して多くの女性が「年収100万円以内で働こう」と考えてしまっているようです。ある会社では会社は制限していないにもかかわらず、パートの95％以上が年収103万円以下だったそうです。つまり、制度が人の働き方を制約するという、変な枠組みを作り出してしまっているのです。
こんな制度がある限り、おそらく多くの女性が再就職するとしても正社員を選びませんし、年収も100万円稼ぐところでストップしてしまうでしょう。それも働き方の一つではありますが、あまりにも受動的な決定です。
また、こういう状態をじっくり考えてみると「働いているのに専業主婦」という不思議な層が誕生してしまっていることに気づきます。正確な人数を計算することはなかなか難しいのですが第3号被保険者の人数は1079万人（平成18年度）日本の女性（20～60歳）の32％に該当します。子どものある世帯の母親の27.7％がパートやアルバイトで働いているとの資料がありますから、かなり多くの人が「働いている専業主婦」になっていると思われます。
よく「第3号被保険者は所得がない……」という言葉を聞きますが、実態はずいぶん違うのではないでしょうか。むしろ働いている女性自身が「働いているけど専業主婦の振りをしている」と思っているかもしれません。これでは仕事にプライドを持って働けません。何のため、誰のためにこうした制度の優遇があるのか、再考してみる時期にきているのではないでしょうか。
＞＞第3号被保険者制度は廃止するしかない？ 次ページへ
