アンドロラバーのモニター感想　「破壊力満点」はウソじゃない！(4ページ目)

クリオネさん（男性、東京都）
卓球歴：8歳から30年（大学教員。教職員の地区大会などで優勝経験あり）
戦型：私は回転重視の攻撃型（スマッシュよりはドライブの比重がやや多い）
ラバー：タキファイア・スペシャル特アツ（バタフライ）を使っていましたが，それと比べてスポンジもラバーもずっと硬質のはずなのですが，あまり違和感が無く驚きました。

週に平均3回、１回につき１時間半程度練習していましたが、ラバーの消耗具合についてはまったく問題を感じませんでした。従来はスポンジもゴムも軟らかめのタキファイア・スペシャルのアツか特アツを使っていました。これは、相手が強ドライブしたときにドライブをかけ返しやすい、ショート系の打球が多いので相手の打球の勢いを吸収しやすい、それからツッツキなどの回転をかけやすい、という理由からでした。

＜弾み＞
モニターで使ったものがMAX（特アツ？）だったし、スポンジもゴムも硬質な感じだったのに、タキファイア・スペシャルと比べても案外違和感がなく、むしろゴムが硬いぶん弾みが押さえられる感触を持ちました。打球音は、「キンッ」とか「カンッ」という音なので、打っていて気持ちいいです。

球離れが速くてコントロールしにくいという印象はまったくなく、思ったより扱いやすい印象を受けました。ゆっくりとした回転系の打球のときだけ、球離れがわずかに速いと感じました。

＜回転＞
タキファイア・スペシャルと比べても大きな遜色はありませんでした。タキファイア・スペシャルのほうが、手元で打球時に球を「こねる」とき、スポンジやゴムがやわらかいぶん、微妙に長くこねられる感じもありますが、その違いは15％程度だと思います。

ツッツキなどでもナックルロング系の球は、レボリューションC.O.R.のほうが少し球離れが速いだけに出しやすいと思いました。

＜やりやすい技術＞
スマッシュがやりやすいのはもちろんですが、意外だったのは、ショート系のブロックやストップがタキファイア・スペシャルよりもやりやすくてよく止まるということです。スポンジが硬質なので球の勢いが殺せるということなのか、印象ではレボリューションC.O.R.のほうが35%増しくらいのやりやすさを感じました。

速いツッツキや速めのナックルロングなども、こちらのほうが打ちやすく感じました。やりにくい技術というのはなく、案外初心者の人でも扱いやすいのではないか？　という印象を持ちました。