左がDMC-GF1、右がE-P1。この薄さがマイクロフォーサーズ最大の武器である。
そこでこう考える読者は少なくないのではないだろうか。「この超小型のマイクロフォーサーズ、どれを買えばいいのか」と。
というわけで、今回は超小型なマイクロフォーサーズ3機種、E-P1、DMC-F1、そして間もなく発売になるE-P2も含めた3機種の違いをピックアップし、どのようなシチュエーションにどの機種が向いているかのおすすめをしてみよう。
手ぶれ補正は光学式？ ボディ内蔵？
DMC-GF1の標準レンズとなる20mm/F1.7には光学式手ぶれ補正が搭載されていない。
ただ、DMC-GF1の標準レンズであるLUMIX G 20mm/F1.7には手ぶれ補正機構が搭載されていない。その分、レンズとしては充分に明るいので、シャッター速度を上げやすくはあるのだが。
パナソニックのレンズはシャッター速度が落ちやすい標準ズームや望遠ズームでは光学式手ぶれ補正機構を搭載しているので、そちらでは安心感はある。しかし、基本的にすべてのレンズで手ぶれ補正が利くE-P1/P2はそれ以上に安心感があるといえるだろう。
その一方で、E-P1/P2には内蔵フラッシュが搭載されていない。また、E-P1は光学ビューファインダーを、E-P2はEVF（後述）を装着すると外部フラッシュも使えなくなってしまう。暗所でいざという場合、内蔵フラッシュというのはなんだかんだで必要になるもので、あったほうがいいのは間違いないところだ。
