データの見方に注意が必要？
国民生活白書のデータでは、1人目＞2人目＞3人目と、子供費が下がっていくというデータが示されていますが、ここで素朴な疑問があります。子供が2人なら2人、3人なら3人とも、原則としてできるだけ平等にするはずです……。 |
| きょうだいはどの子もかわいい。子供費も平等にかけるはず？ |
どの子もかわいいのに、3番目の子だけは高校まで……などということはありえないように思うのですが、前ページの図を見ると、2人目はともかく、3人目は教育費がぐんと下がっているのは、違和感があります。
本来は、前ページの図で2人目、3人目とされている分は、「2人目の追加分」「3人目の追加分」であって、3人きょうだいであるなら、それぞれ足し合わせて、3で割った分が、本来の3人目の分に近いのではないかと思います。
2人目は9割、3人目は8割？
ということは、1人目＝10に対して、2人目＝8、3人目＝6
とされているのは、次のように読み替える必要がないでしょうか？
- 1人っ子の1人分＝10
- 2人きょうだいの1人分＝（10＋8）÷2＝9
- 3人きょうだいの1人分＝（10＋9＋6）÷3＝8.3
しかも、「逓減していく」「2人目は8割しかかからない」という表現は正確ではなく、それ以上かけられないために、「逓減せざるを得ない」「かけられない」というニュアンスではないかと思います。
いずれにしても、2人目、3人目が生まれたら生まれたで、なんとかやりくりして子供費・教育費をコントロールし、2人、3人の子供も育てていくこともできる……。私はむしろ、上のデータからはそんなメッセージを読み取りました。
あなたはどう思われますか？ご意見・ご感想などをどうぞ！！ =>カキコミはこちらヘ
あなたの1票にご協力を！
