腕時計としても使える？Android Wear『LG G Watch』(2ページ目)

重さと大きさの比較、バッテリーの持ち

腕時計と言っても多種多様です。高級腕時計と比較するのはナンセンスなので、スマホとBluetoothで接続して、通知を受けられるカシオのG-SHOCK「GB-5600B-1JF」（以降、G-SHOCK）と比較していきます。ただ、これとの比較も5,000円程度の価格差（G Watchが22,900円、G-SHOCKが定価で18,000円）があるので、割り引いて見ないといけないところはあります。
まずは、重さの比較です。
G-SHOCKは58gで、着けていてもほとんど意識することはありません。これに、耐衝撃構造と20気圧防水機能があるので、ラフに扱っても壊れることはありません。一方のG Watchは、重そうに見えますが63gで、G-SHOCKと比較すると+4gの違いです。IP67対応で、防水・防塵仕様になっています。前面がタッチパネルなので、ラフな扱いはできませんが、縦方向に長いく腕の細い方が着けると、違和感を持つかもしれません。

次に、大きさです。
G Watchを単体で見ると大きく見えますが、38mm（W）×45mm（H）です。
G-SHOCKが42.8mm（W）× 48.9mm（H）なので、これと比較しても大きいワケではありません。

最後は、バッテリーの持ちです。
G Watchは、通知を受ける回数にも左右されますが、前の晩に充電しておけば丸一日は使えます。スマホと同じような感覚で充電すれば良いのですが、出張時は、充電用として専用クレードルを一緒に持っていく必要があるので面倒です。G-SHOCKのバッテリーは、二年は持ちます。これは、腕時計が源流なので、当然もしれませんが、随分差があります。

腕時計として魅力的なデザインか

G Watchは、質感が高く、組み立て精度が良いので、良い物を手にしている実感を持ちます。しかし、典型的なテック系ガジェットのデザインです。こうしたガジェットのダメな典型例として、前面にメーカーロゴを大きく入れて幻滅することがあります。G Watchはこれがなく、すっきりしていることが救いですが、エレガントと表現できるレベルではなく、宝飾品としての魅力に欠けています。

G-SHOCKは、初代のデザインを継承するタフネスデザインが魅力で、これが長く付き合える要因でもあります。G Watchは、こうした要素を欠いているので、好みのバンドに交換して、愛でる要素を付け加えて使い込むのが、長く付き合う秘訣になるのかもしれません。

気分で選べるフェイスデザイン

G Watchが搭載するAndroid Wearには、24種類のフェイスデザイン（時計として普段表示される画面）を搭載しており、その日の気分で好みのフェイスが選択できます。数多くあるので、お気に入りのフェイスをピックアップして、ご紹介します。
フェイスデザインは、Playストアでも配布されています。まだ、数はありませんが、好みの物をインストールして使うことができます。
たとえば、Binary Watch Faceは、スマホのアプリとも連携するように作られており、時計に表示されるドットの色をスマホ側で変更すると、時計にも反映される仕組みになっています。

Binary Watch Face - Google Play の Android アプリ

まとめ

G Watchを宝飾品として腕時計としてみると愛でる要素が少なく、魅力的に欠くのが正直な印象です。しかし、G Watchには、腕時計にはない新たな実用性を持っています。次回では、スマートウォッチとして一番大事なこの部分に迫ります。