韓国プレーオフ制度の問題点
韓国プロ野球は、現在１リーグ８球団の構成である。1982年の設立当時は１リーグ６球団で、1991年に８球団と拡大された。1999年と2000年の２年間のみ２リーグ制が採用されたが、2001年以降は元のスタイルに戻っている。年間の韓国ナンバーワンを決めるのが韓国シリーズだが、韓国シリーズに至るまでに２位～４位チームによるプレーオフ制度がある。その方式を説明しておこう。
●１ シーズン順位を確定する（現在は、年間133試合制で勝利数による）。
●２ シーズン３位チームと４位チームで、２戦先勝の「準プレーオフ」を行う。
●３ 「準プレーオフ」の勝者と２位チームで、３戦先勝の「プレーオフ」を行う。
●４ 「プレーオフ」の勝者と１位チームで、４戦先勝の「韓国シリーズ」を行う。
●５ 最終的なシーズン順位は、「準プレーオフ」～「韓国シリーズ」の結果に基づく。
韓国のこのプレーオフ制度の問題は、準プレーオフやプレーオフで、上位チームに対する勝利ハンデ等の重みづけが全くないということである。過去３年間、韓国シリーズに進出したチームは順に３位・３位・４位チームと準プレーオフから勝ち上がったチームばかりで、おそらくは望ましいだろう１・２位対決が実現しなかったのだ。また特に2001年はシーズン勝率が５割そこそこ（65勝63敗）斗山ベアーズが、準プレーオフ・プレーオフと勝ち上がり、韓国シリーズでもシーズン81勝52敗の三星ライオンズに勝ち、優勝してしまった。
韓国のプレーオフでは、上位チームのハンデは「下位チームがより多く戦って疲弊すること」だけなのだが、近年は下から勝ち上がってきたチームの勢いの方が疲弊を上回ってしまったことになっている。今後もこの傾向が続くようであれば、プレーオフ規定の見直し論争に発展することは必至だろう。
メジャーリーグのプレーオフ制度
メジャーリーグが現行の２リーグ３地区制になって以降のプレーオフ制度は、各地区の優勝チーム３チームとワイルドカード１チーム（全地区の優勝チーム以外での最高勝利数チーム）の４チームによるトーナメント戦であり、以前から３地区制だったアメリカンフットボールのＮＦＬのスタイルを踏襲したものだ。この方式では、シーズン勝率が五割そこそこのチームが進出する日本や韓国のプレーオフに比べれば、『逆転現象』は少なくなる。例えばナ・リーグ中地区は西地区よりも平均的な力が上というように、地区間の実力差もあるので、２位チームが他の１位チームと争う際、実力的には遜色がないだろう。しかし、ナ・リーグ西地区２位のフロリダ・マーリンズが最終的にワールドシリーズを制した2003年のような逆転現象は起こり得るので、『シーズンゲーム重視派』には問題視するむきがあるようだ。
ＮＦＬのプレーオフ制度
以前は現在のＭＬＢと同じシステムを採用していたが、2002年のエクスパンションでチーム数が両リーグとも16ずつの32チームとなり、２リーグ各４地区に分割された。そしてプレーオフの制度は、両リーグともリーグ優勝４チーム＋ワイルドカード２チームの合計６チームによる変則トーナメントで優勝を争う形となった。ただしこの制度は、ＮＦＬの積極的な戦力均衡策と、シーズンゲームの少なさ（１チームがシーズン17試合）というきわどいバランスによって成り立っていることを見逃してはならない。ポストシーズン自体もシーズンの一部であり、ＮＦＬの全体を通して興行的には大成功だとは言えるのだが、問題がないというわけではない。
■次ページは『パ・リーグのプレーオフ修正案』→
