【節約】auの歩行者向ナビゲーションシステムの完成度を探る◆　EZナビウォークは「使える」か!?

ナビに必ずついて回る問題が「地図」です。いくら現在位置が正確に取得できても、地図が古ければ正確なナビはできません。一般的なカーナビと違い、地図情報はサーバーから入手しますので、地図は自動更新されるのですが、地図があまり新しくありません。１年ほどまえに出来た道路が載っていなかったのはちょっとショックでした。

地図の作り自体は、縮尺度も実用レベルで、細部まで作り込んであり、目印となる建物が多く、名称も記載されているので、とてもわかりやすいものとなっています。

ちなみに、auの最新シリーズのWINの一機種に付いている簡易ナビの地図は、地図が作り込まれておらず大ざっぱでわかりにくいものでした。

そんな良い地図でも、やはり郊外では弱いようです。東京から30km位の田んぼのある場所で使用した時のことです。川の両脇に２本の道があり、１本は舗装され、もう１本は砂利道でほとんど人や車の往来の無い草の生えた道だったのですが、なんと、ＥＺナビウォークは砂利道を行けとの仰せ。

距離を長くしてナビ機能を開始した場合、最短距離の道ではなく、広い道で遠回りにナビしたと思いきや、途中、車も入れない土手沿いのあぜ道を歩かされました。

ルート検索をする場合、地図情報と照らし合わせて行うため、地図の縮尺度が実用レベルまで小さくなっていない地域だとうまく機能しないのでしょう。あたりまえですが、地図には舗装・未舗装の情報は入っていないため、未舗装の道も迷わず選んでしまうのでしょう。

都市部で頻繁に徒歩であちこちに行かれる営業の人などは「買い」だと思います。ただし、現在位置の取得に失敗すると悲惨な目に遭うので、何度か取得してからナビを開始することをオススメします。

地方で利用する場合は、地図情報の少なさゆえナビ機能があまり使えなくなってしまいます。しかし、GPSによって現在位置は正確に取得できることが多いので、現在位置を知るという目的なら利用価値があると思います。しかし、現在位置機能だけならば、他社からもGPS機能付の携帯電話を発売しているため選択肢は広がります。

カーナビの場合、GPS以外に、車速・加速度センサーやジャイロセンサー（方向変化を計測する機器）などを利用することで、例えばトンネル内でもある程度正確に現在位置を割り出せますが、ＥＺナビウォークはGPS情報に頼ってしまっているので、GPSが使えない場所では精度は期待できません。徒歩用の自立航法を確立し、機能追加できれば、より正確なナビゲーションシステムになるのではないでしょうか？

ＥＺナビウォークは都市部限定のサービスでは無いわけですから、どの地域でも実用レベルの縮尺度を保って頂きたいところです。

以上の結果から、ガイド大串は、ＥＺナビウォークを50点（100点満点）と評価しました。あなたはどう評価されますか？