【株式】証券会社比較！ネット証券VS従来型証券

1998年ごろより松井証券をはじめとしたネット証券が台頭してきました。従来型証券の代表である野村證券や大和証券と比較してネット証券は様々な点が違います。お客様の性格やどうゆうことを証券会社に求めるかによってどちらが向いているかが決まってきましょう。それぞれの利点と欠点を理解して、まずはどちらが適しているかを判断しましょう。

ネット証券
 

インターネット上で売買を完結する。口座開設も一般的にネット上で申し込み、後にパスワード等が郵送され売買が可能となります。ログインIDとパスワードでログイン後ご自身で株や投資信託などを売買できるようになります。

代表的証券会社

SBI証券、松井証券、楽天証券、マネックスグループ、カブドットコム証券など

ネット証券の利点

手数料が従来型証券に比べ安いため、比較的売買回数の多い方や他人の意見に煩わされることなくご自身で売買を決定していく方にとっては魅力。インターネット上では株式情報があふれておりますが、信用のおけない情報があふれていることも事実。真贋を見抜きご自身で売買を行えるスキルが重要です。また、外貨建て債券や投資信託などの取り扱いも充実してきており、投資商品のレパートリーもかなり従来型証券に近づいてきました。

ネット証券の欠点

情報の入手から売買注文の決定まで全てご自身で決定していくことが難しい方にとっては自由な反面、ハードルが高い。サポートをどのような形で受けるかもいろいろな選択肢があります。世界的な経済情勢や相場の見通しなど株式投資に必要な情報は全て自分で集めて投資する必要があります。

従来型証券
 

代表的証券会社

野村證券、大和証券、日興コーディアル証券、三菱UFJ証券など

従来型証券の利点

担当の営業員が付いて、保有株や興味を持っている銘柄などに対する意見を聞くことが出来る。また、投資信託や外貨建て債券などどれを購入すれば良いのか分かりづらい商品、世界的な経済情勢や相場の見通しなども相談に乗ってもらえる。

従来型証券の欠点

ネット証券に比べて手数料が高く、担当の営業員によってはしつこく勧誘されることが考えられます。また、手数料稼ぎのために上昇して利益の出ている銘柄は直ぐに売却を勧められるなど知識がないと営業員の言いなりになりがちです。いずれも、担当の営業員と自分の意思の固さ次第ですが、売買回数ばかりが増加して利益に結びつかない可能性があります。

例えば、自分では大きく上昇する可能性がある銘柄と思って購入した銘柄でも、わずかの期間で5％や10％上昇したからといって売却を勧められ、売却した後に大きく上昇するなど。資金が出来ると投資信託を勧誘されるなど。

どちらを選ぶか？

株式投資に必要な情報は全て自分で集めて投資することの出来る方や、売買回数の多い方はネット証券を選んだ方が手数料も安く効率的。一方、株式投資に必要な情報を能動的に得られない方や、人の意見なども参考にしたい方、かつ売買頻度の少ない方は従来型証券を選択すると良いのではないでしょうか。